AUTORES:JOSE ANTONIO Y JUAN BYRON

En tres décadas de vida independiente, México pasó de un gran optimis- mo a una crisis profunda, perdió más de la mitad de su territorio y sufrió constantes turbulencias internas y agresiones de fuera.

Muchos opinaban que no podría subsistir como nación. En el aspecto político se habían ensayado diferentes formas de organi- zación: el imperio, con Iturbide; la república federal, con la intención de establecer un régimen democrático, y la república central, para imponer la paz y el orden», sin lograr la estabilidad. En el fondo del problema se encontraba la situación de la mayoria de la población, que lejos de conseguir mejorías en gran parte se encontra- ba en peores condiciones que antes. Algunos grupos se habían enrique- cido, sobre todo la Iglesia, los hacendados y los especuladores, y existian poderosos cacicazgos en todo el país. Los pueblos de indios sufrían despo- Jos de sus tierras; sus integrantes, así como los peones de las haciendas y los pobres de la ciudad, no disfrutaban de los derechos que legalmente les pertenecian y continuaban en la miseria. in embargo, esta situación de desastre no era la única realidad de ietaco. En los años de conflictos y de desorientación se había fortalecido la oncenia nonal, y en la nueva generación se vio afarzada sion de del país, superar los problemas y transformar profundamente la estructura del pais, a pesar de que las dificultades por remontar eran tremendas
[19:34, 8/4/2019] José Antonio: Melchor Ocampo Melchor Ocampo (1814-1861), liberal radical, fue uno de los dirgentes más activos de la Reforma. Como gobernador de Michoacán emvió uopa para combatir a los invasores estadounidenses en 1847 y propuso impul la guerra de guerrillas contra éstos. Más tarde ocupó algunos cargos en el gobierno federal y fue desterrado bajo la dictadura de Santa Anna. Se incorporó a la Revolución de Ayutla y participó en el Congreso Coms tituyente de 1856-1857 Durante la guerra que se desató a raíz de la promulgación dela Constitución de 1857, Ocampo fue ministro de Relaciones, cargo bajo cual negoció el Tratado McLane-Ocampo. Después gobierno liberal lo capturó una guerilla conservadora que por nes del jefe Leonardo Márquez, lo fusiló en Tepeji del Rio en junio de 1861.

Ignacio Ramírez, El Nigromante (1818-1879), destacó como uno de los s pensadores más audaces entre los intelectuales de la época. Fue militante del liberalismo radical, partidario de los derechos de los indios maestro y periodista. El pseudónimo que adoptó, «El Nigromante» (hechicero), pro- clamaba su espíritu rebelde. Ateo, a los 19 años de edad proclamó y argumentó en su discurso de ingreso a la Academia de Letrán: «No hay Dios; los seres de la Naturale- za se sostienen por sí mismos» provocando un tremendo escándalo. En muchos artículos y en su actuación como miembro del Congreso Constituyente de 1856-1857 sostuvo la soberanía popular y la necesidad delberar al trabajador de la opresión y la explotación que yendo más allá de las ideas liberales, propugnaba por la ecir, por la formación de sindicatos. En 1868 pidió el cese de la parcelación de las tierras comunales decretada por las Leyes de Retom El Ni te con s sus recleccio con Juárez, pero le reprochó no llevar adelan- e energía el combate de la Reforma y se manifestó contra s. Apoyó la candidatura de Porfirio Diaz a la presidencia, gromante por la promesa de éste de no perpetuarse en el poder Daz siendo magistrado de la Suprema Corte, el gobierno de Al morir, Diaz tuvo que no disponia no cohzno disponía de recursos; los magistrados tenían mese cio Ramirez sufragar los costos del sepelio, ya que la familia de Igna- cobrar sus emolumentos.
[19:37, 8/4/2019] José Antonio: El liberalismo Los constituyentes querían aplicar los postulados del liberalismo, tal se habian formulado en Europa desde finales del siglo xvI. Est ba la libertad para cada quien de usar sus bienes en la forma que conside rara conveniente, mientras no violara la ley La igualdad así establecida era (ni es) real: un propietario tendría mucho más posibilidades de hacer su voluntad que alguien que no lo fucra; en el trato entre un obrero y empresario, este último tendría (y tiene) más fuerza de negociación que d trabajador individual o significa- un En Europa occidental y en Estados Unidos, dicho sistema facilitó el desarrollo de grandes empresas industriales, comerciales y bancarias, que pudieron expandirse a otras partes del mundo, asi como la formación del proletariado, el que logró mejorar sus condiciones de vida a través de muchas décadas de luchas sindicales y legislativas. En México, al igual que en el resto de América Latina y en los paises conocidos hoy como atrasa- dos o «en desarrollo», los resultados fueron distintos, debido a su situación interna y a las influencias extranjeras. Se expandieron ahi sobre todo las haciendas agricolas y ganaderas y crecieron la miseria y la dependencda en el campo.

El «Plan de TacubayaP (1857) Este planteaba coos quales Comonfort gobernania con poderes absolutoe Bl convocar un nuevo congreso constituyente, en un pld de tres Pan se acompañaba de una prodama quecobaa e entre otros motivos, por agitar las conciencias y turbar la las familias. Podria preguntarse aquí si es posible una modificacióc funda de una estructura política y social sin que se produzcan taleo ciones y perturbaciones. durante meses Plan se conservadores proclamaron el Plan de pe de Estado. El propio presidente estu- El 17 de diciembre de 1857 los Tacubaya, que era un verdadero golp vo de acuerdo con él, por considerar que sólo asi era posible evitar la rra civil. Dos días después, Félix Zuloaga, jefe conservador, se sublevó con tropas de la capital, se apoderó de ésta. Comonfort continuó con el intento de con- la guarnición de Tacubaya que estaba bajo su mando y junto con ciliar sus principios l renunciaron y otros funcionarios, entre ellos Juárez, fueron encarceladots liberales con las fuerzas conservadoras. Varios ministros Comonfort se encontró con el rechazo de los liberales radicales y de las gobiernos de varios estados, como Querétaro, Guanajuato, Mi Jalisco. Los intentos de llegar a un acuerdo entre las fuerzas en pugna tra- casaron y el presidente perdió rápidamente su autoridad, ya que ambas bandos dejaron de tenerle confianza. En enero de 1858 los consenado- res lo desconocieron, proclamaron presidente a Zuloaga y organizaron um gobierno que permaneció hasta 1860, encabezado por diferentes los conservadores

Benito Juárez García es, sin duda, una de las figuras más destacadas dela historia de México y de América Latina. Nació el 21 de marzo de 1806 en San Pablo Guelatao, Oaxaca, en una familia zapoteca. Inició estu- dios para sacerdote, pero los abandonó e ingresó al Instituto de Ciencias y Artes de Oaxaca, donde se graduó de abogado. De 1847 a 1852, como gobernador de su estado, saneó las finanzas, creó escuelas y promovió la construcción de caminos. Durante el último gobierno de Santa Anna fue encarcelado y después desterrado. Volvió más tarde a México para sumarse a la revolución libe- ral abanderada por el Plan de Ayutla y participó en los gobiernos de Juan Álvarez e Ignacio Comonfort. De acuerdo con lo previsto en la Consti- tución, como presidente de la Suprema Corte le correspondia ocupara presidencia después de la renuncia de Comonfort a ella (1858) y la cjeraó hasta su fallecimiento en 1872. La actuación de Juárez hace ver su plena incorporación a la culturay a las concepciones de los liberales radicales, que produjo un gran avance istorico para el país pero también, en muchos aspectos, resultó perjudi- cial a los indígenas. Su gobierno reprimió varias sublevaciones sinos que se oponían a la disolución de las tierras comunales. Como gobernante dio cohesión y firmeza para enfrentar y los franceses en 1867 derrotar a gestión de Benito Juárez fue admirada por unos y rechazada por uros, hasta hoy sigue esc debate, como sucede con las ideas sobre todos leyes del país y su honestidad personal. Las acciones que en a moderiza los estadistas destacados. Se caracterizó por su firmeza, su apego a las como cabezó, la separación de la Iglesia del Estado, fueron decisivas para la nacion ción de México y la consolidación de la independencia